Bundesgerichtshof, Urteil vom 13. Mai 2025 - X ZR 50/23

Texto integral
Título de comunicado de imprensa / resumo	-
Número de comunicado de imprensa / resumo	-
Texto integral de com. de imprensa	-
Número ECLI	ECLI:DE:BGH:2025:130525UXZR50.23.0
Número ELI	-
Língua original da decisão	allemand
Data do documento	12/05/2025
Órgão jurisdicional autor	Bundesgerichtshof (DE)
Matéria	Patentes
Matéria EUROVOC	-
Disposição de direito nacional	Patentgesetz: §§ 112 Abs. 3 Nr. 1, 117; Zivilprozessordnung: § 531 Abs. 2
Disposição de direito da União citada	-
Disposição de direito internacional	Europäisches Patentübereinkommen: Art. 54, 56
Descritivo	Patentnichtigkeitsverfahren: neuheitsschädliche Vorwegnahme oder Naheliegen eines geschützten Gegenstandes - Hohlfaserdialysator - Sieht ein Patentanspruch vor, dass bestimmte Abmessungen des geschützten Erzeugnisses einer bestimmten mathematischen Formel genügen müssen, reicht es für eine neuheitsschädliche Vorwegnahme oder ein Naheliegen des geschützten Gegenstands aus, wenn ein im Stand der Technik beschriebenes konkretes Ausführungsbeispiel Abmessungen aufweist oder nahelegt, die unter diese Formel fallen.

Texto integral

Título de comunicado de imprensa / resumo

-

Número de comunicado de imprensa / resumo

-

Texto integral de com. de imprensa

-

Número ECLI

ECLI:DE:BGH:2025:130525UXZR50.23.0

Número ELI

-

Língua original da decisão

allemand

Data do documento

12/05/2025

Órgão jurisdicional autor

Bundesgerichtshof (DE)

Matéria

Patentes

Matéria EUROVOC

-

Disposição de direito nacional

Patentgesetz: §§ 112 Abs. 3 Nr. 1, 117; Zivilprozessordnung: § 531 Abs. 2

Disposição de direito da União citada

-

Disposição de direito internacional

Europäisches Patentübereinkommen: Art. 54, 56

Descritivo

Patentnichtigkeitsverfahren: neuheitsschädliche Vorwegnahme oder Naheliegen eines geschützten Gegenstandes - Hohlfaserdialysator - Sieht ein Patentanspruch vor, dass bestimmte Abmessungen des geschützten Erzeugnisses einer bestimmten mathematischen Formel genügen müssen, reicht es für eine neuheitsschädliche Vorwegnahme oder ein Naheliegen des geschützten Gegenstands aus, wenn ein im Stand der Technik beschriebenes konkretes Ausführungsbeispiel Abmessungen aufweist oder nahelegt, die unter diese Formel fallen.